Post by account_disabled on Dec 30, 2023 23:11:24 GMT -5
发表了一篇文章，涉及参议院批准的第 号法案[1]的版本。当时，人民党已开始在众议院工作组（GT）中进行处理，该工作组是专门为处理此事而设立的，并由众议员布鲁纳·弗兰（an）和众议员奥兰多·席尔瓦（Orlando Silva）的报告员协调。 了工作并交付了替代品，并提出了对 PL 2,630/2020 [2]进行实质性变更的提案。此后，讨论一直停止，直到今年3月。一些原因似乎促使国会更加关注 2023 年的 PL 2,630。 例如，1月8日巴西利亚发生的反民主行为，引发了关于社交网络在组织和宣传这些行为中的作用的讨论。另一个可能的原因是该国今年发生的针对学校的暴力袭击事件。作为回应，司法和公安部 (MJSP) 发布了 2023 年第 351 号法令[3]，旨在防止非法内容在社交媒体平台上传播。 司法机构似乎也在尝试就网络平台的责任问题采取行动。
（最高法院）正在讨论《互联网民事规约》(MCI) 第 19 条 [4]。该条规定，为了使互联网提供商、网站和社交媒体应用程序管理者对第三方非法行为造成的损害承担民事责任，必须事先发出具体的法院命令删除内容。公开听证会 WhatsApp 号码 已经举行，但 STF 尚未做出最终决定。 甚至一度被认为是政府起草一份关于平台监管的临时措施。这个问题引起了很大反响，也推动了众议院重新讨论[5]。可能有取得进展的另一个背景变化是，欧洲已经制定了两项关于数字平台的重要法律，即《数字服务法》 (DSA) 和《数字市场法》 (DMA)。 于是，4月27日，新版报告提出，纳入了2021年以来的辩论以及参与文本撰写的代理人的意愿[6]。然而，在经历了一系列涉及公民社会、大型科技公司、立法者和游说之间的“扳手腕”事件后，议程中删除，迄今为止，还没有预期的回报。 然而，考虑到未来几个月恢复投票的可能性，本文的目的是向读者介绍最新版本 PL 2,630/2020 中的主要新条款。
甚至因为，尽管“假新闻假新闻”这个名字已经很流行，但当前假新闻的文本远远超出了虚假信息的范围，从广义上讲，涉及平台和机制的监管，以提高其透明度和问责制。 首先，有必要强调的是，正如 2021 年的替代品已经建议的那样，该文本在其范围内添加了搜索工具。社交网络和即时消息服务（在最初的 PL 中被称为私人消息服务）以及提供版权和相关权方面的点播内容的提供商已经包括在内。该法律的适用条件是该平台在巴西的用户数量必须超过一千万。 出于 1990 年第 64 号补充法的目的，PL 将这些法律实体（社交网络、搜索工具、即时消息提供商和提供点播内容的应用程序提供商）等同于社交媒体，即调查不当使用、转移或滥用经济权力或权力为候选人或政党谋取利益。 PL 还规定了排除在其适用范围之外的内容。特别提到了电子商务、通过视频或语音进行的闭门会议、非营利性在线百科全书、科学和教育知识库、开放软件平台、搜索工具以及从公共当局和游戏平台获得的数据的可用性以及在线博彩。
（最高法院）正在讨论《互联网民事规约》(MCI) 第 19 条 [4]。该条规定，为了使互联网提供商、网站和社交媒体应用程序管理者对第三方非法行为造成的损害承担民事责任，必须事先发出具体的法院命令删除内容。公开听证会 WhatsApp 号码 已经举行，但 STF 尚未做出最终决定。 甚至一度被认为是政府起草一份关于平台监管的临时措施。这个问题引起了很大反响，也推动了众议院重新讨论[5]。可能有取得进展的另一个背景变化是，欧洲已经制定了两项关于数字平台的重要法律，即《数字服务法》 (DSA) 和《数字市场法》 (DMA)。 于是，4月27日，新版报告提出，纳入了2021年以来的辩论以及参与文本撰写的代理人的意愿[6]。然而，在经历了一系列涉及公民社会、大型科技公司、立法者和游说之间的“扳手腕”事件后，议程中删除，迄今为止，还没有预期的回报。 然而，考虑到未来几个月恢复投票的可能性，本文的目的是向读者介绍最新版本 PL 2,630/2020 中的主要新条款。
甚至因为，尽管“假新闻假新闻”这个名字已经很流行，但当前假新闻的文本远远超出了虚假信息的范围，从广义上讲，涉及平台和机制的监管，以提高其透明度和问责制。 首先，有必要强调的是，正如 2021 年的替代品已经建议的那样，该文本在其范围内添加了搜索工具。社交网络和即时消息服务（在最初的 PL 中被称为私人消息服务）以及提供版权和相关权方面的点播内容的提供商已经包括在内。该法律的适用条件是该平台在巴西的用户数量必须超过一千万。 出于 1990 年第 64 号补充法的目的，PL 将这些法律实体（社交网络、搜索工具、即时消息提供商和提供点播内容的应用程序提供商）等同于社交媒体，即调查不当使用、转移或滥用经济权力或权力为候选人或政党谋取利益。 PL 还规定了排除在其适用范围之外的内容。特别提到了电子商务、通过视频或语音进行的闭门会议、非营利性在线百科全书、科学和教育知识库、开放软件平台、搜索工具以及从公共当局和游戏平台获得的数据的可用性以及在线博彩。