Post by nidhiaaa34 on Nov 29, 2023 22:05:22 GMT -5
根据奥维耶多省法院第四庭日发布的命令，UCI（抵押信用合作社）抵押贷款分期偿还制度是有毒的。产生的利息被资本化，这与最高法院在 2020 年 3 月 4 日的裁决中提到的循环卡、滚雪球和俘虏债务人效应类似。 UCI 在其附着合同中使用的摊销制度涉及应用解剖主义（利息资本化），这意味着随着时间的推移，消费者继续欠下几乎相同的金额。这意味着自 2017 年以来，许多从未偿还的贷款最终告上了法庭。 奥维耶多省法院第四部分的命令批准了阿维莱斯三号初审法院中发出的命令，其中考虑了对上述执行的反对，并且案件驳回此事，并谴责金融机构支付费用。
在该裁决中，法院接受了因代表借款人提交的循环卡提起诉讼而闻名的律师塞莱斯蒂诺·加西亚 ( Celestino García)对执行的反对意见，并宣布该裁决无效，因为他认为这些关于摊销制度的规定是 电话号码数据 滥用的。而且一旦删除，就无法确定他们可能欠下的金额（如果有的话）。 加西亚澄清说，“根据阿维莱斯法院的命令，承认他们被借出 54,000 欧元，并且适用了解剖条款，这意味着二十年后您将继续欠 53,000 欧元，并需要 1,000 欧元的小额摊销，这就是为什么“我们反对取消抵押品赎回权，法院和奥维多美联社都接受了这个问题，因为我们的客户有一个影响索赔金额的解剖条款。”
这位律师澄清说，“当奥维多美联社发布最终命令时，抵押止赎被取消，合同仍然有效。在我们的案例中，我们借此机会提起诉讼，要求废除利息、期初、费用或违约佣金资本化的有毒摊销制度。 因此，它确认“该诉讼于6月提起，旨在宣布摊销制度无效，返还开业佣金，并责令UCI返还因未付款而已支付的费用和佣金。返还的金额尚不清楚；这将在执行判决时确定。 塞莱斯蒂诺·加西亚·卡雷诺。（照片：自行接送） 对此，其表示，“由于该合同是2003年签订的旧合同，我们要求该合同无效，并要求双方恢复合同金额。” 抵押合同被宣告无效，因为其基本要素，即利息，是无效的。在这种情况下，我们不要求按照法国摊销制度进行更换，而是直接要求合同无效并返还相应金额。
在该裁决中，法院接受了因代表借款人提交的循环卡提起诉讼而闻名的律师塞莱斯蒂诺·加西亚 ( Celestino García)对执行的反对意见，并宣布该裁决无效，因为他认为这些关于摊销制度的规定是 电话号码数据 滥用的。而且一旦删除，就无法确定他们可能欠下的金额（如果有的话）。 加西亚澄清说，“根据阿维莱斯法院的命令，承认他们被借出 54,000 欧元，并且适用了解剖条款，这意味着二十年后您将继续欠 53,000 欧元，并需要 1,000 欧元的小额摊销，这就是为什么“我们反对取消抵押品赎回权，法院和奥维多美联社都接受了这个问题，因为我们的客户有一个影响索赔金额的解剖条款。”
这位律师澄清说，“当奥维多美联社发布最终命令时，抵押止赎被取消，合同仍然有效。在我们的案例中，我们借此机会提起诉讼，要求废除利息、期初、费用或违约佣金资本化的有毒摊销制度。 因此，它确认“该诉讼于6月提起，旨在宣布摊销制度无效，返还开业佣金，并责令UCI返还因未付款而已支付的费用和佣金。返还的金额尚不清楚；这将在执行判决时确定。 塞莱斯蒂诺·加西亚·卡雷诺。（照片：自行接送） 对此，其表示，“由于该合同是2003年签订的旧合同，我们要求该合同无效，并要求双方恢复合同金额。” 抵押合同被宣告无效，因为其基本要素，即利息，是无效的。在这种情况下，我们不要求按照法国摊销制度进行更换，而是直接要求合同无效并返还相应金额。