|
Post by jabin12jabin on Oct 18, 2023 4:47:06 GMT -5
能言辞严厉。保守派的激进化过程改变了这一点。首先激进的保守主义通过支持倾向于认为存在左派和进步派全球网络的立场这些左派和进步派通过建立政治正确的常识来主导媒体和文化从而发展了对敌人的对抗。始终可直接识别。从这个意义上说激进保守主义将自己置于普通人劳动人民的立场上诉诸于这样一种感觉其的人构成了敌人。有些人做真正的工作有些人则不做。从这个意义上说激进的保守。 主义比古典保守主义诉诸更深的两极分化使社会过度兴奋而陷入永久的对抗。实质的一点是激进的保守派希望这种永久的对抗成为一种新常态。事实上像库尔兹和特朗普这样的人物改变了与政治反对派 WS号码数据 辩论的方式因为他们不再寻求达成协议正如传统保守主义逻辑中发生的那样或建立调解。其目的是为了赢得大多数人的忠诚。除此之外还有第二个因素他们不再只有制度上的政治敌人反对党而是寻求建立一个议会外的敌人这。 点在特朗普提到或黑人生命也是命运动时表现得非常明显。首先不是一个组织而只是自称反法西斯的团体的总称。通过赋予它统一性并提出它是一个恐怖组织特朗普塑造了议会外敌人的形象这使他能够巩固与自己的追随者和追随者的联系。库尔兹也做了同样的事情谈到极左活动分子并将他们与他所谓的政治伊斯兰联系起来。。我认为理解激进保守主义的一个基本方面是要考虑到它对抗对手的方式来自极右派的手段。不仅是传统。
|
|